+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Срок обжалования отказа налогового органа

Обжалование решения налогового органа в суде возможно в том случае, если Рассмотрим в нашей статье, в какие сроки происходит обжалование с решением о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности по.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если налоговая не возращает вычет?

О нюансах обжалования актов налоговых органов рассказали финансисты

срок обжалования отказа налогового органа
Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки.

Чукотское управление ФНС сообщило, что налогоплательщик имеет право обжаловать. Также специалисты рассказали, куда и в какие сроки следует обращаться с жалобой. Речь идет о праве граждан обжаловать действия и решения налоговых органов и должностных лиц. В ведомстве объяснили, куда и в какие сроки следует обращаться с жалобой, а также рассказали об особенностях подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган.

УФНС напомнило, что каждый гражданин или юридическое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера и их действия в вышестоящий налоговый орган. Это устанавливают статья 137 и пункт 1 статьи 138 Налогового кодекса РФ.

Под актами инспекции ненормативного характера понимаются любые документы, подписанные начальником или заместителем начальника инспекции. В частности, к ним относятся решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятые по результатам рассмотрения материалов камеральной или выездной налоговых проверок. Специалисты управления сообщили, что еще можно обжаловать: действия или бездействие налоговых органов; решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, принятые в соответствии со ст.

В ведомстве рассказали об особенностях подачи жалобы в вышестоящий налоговый орган: Обжалование решений, принятых ИФНС в порядке ст. Если вы получили решение инспекции и не согласны с ним, то его можно обжаловать в вышестоящий налоговый орган. Жалобу можно подать как на вступившее в силу решение, так и на еще не действующее апелляционный порядок обжалования. Сроки подачи. Апелляционная жалоба подается в течение 10 дней с момента получения решения, то есть до его вступления в силу.

Когда решение уже вступило в силу, претензии можно предъявить в течение одного года с момента его вынесения. Варианты обжалования. Апелляционная жалоба подается в налоговый орган, который вынес решение. Если решение вступило в силу и не было обжаловано в апелляционном порядке, то жалоба подается в УФНС.

Любая из жалоб может быть подана как в целом на решение, так и на отдельные его части. Не рассматриваются жалобы, в которых приведены необоснованные доводы, то есть нельзя просто написать, что вы не согласны с решением, без указания причин. Необходимость подачи жалобы. Процедура обязательная, поскольку сразу в суд с этим решением обратиться нельзя.

Решение налогового органа можно обжаловать в суде только после того, как ваши претензии будут рассмотрены в УФНС. Обжалование действий налоговых органов и их должностных лиц вышестоящему должностному лицу, а также решений налоговых органов, принятых ИФНС в порядке статьи 101.

Сроки и порядок подачи. Жалоба в вышестоящий налоговый орган вышестоящему должностному лицу подается в течение трех месяцев со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Апелляционный порядок обжалования не предусмотрен. В случае пропуска срока на подачу жалобы по уважительной причине этот срок по заявлению лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим должностным лицом вышестоящим налоговым органом.

Обязательный порядок досудебного обжалования не предусмотрен. Напомним, статья 101 НК РФ определяет порядок вынесения решений по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки. Порядок обжалования устанавливает глава 19 НК РФ. Добавим также, что работу Федеральной налоговой службы и ее территориальных подразделений регламентирует постановление Правительства РФ от 30.

Документ устанавливает, что ФНС обязана бесплатно информировать налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, порядке их исчисления и уплаты, о законодательстве, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц. Также служба предоставляет формы налоговой отчетности и разъясняет порядок их заполнения. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Мы узнаем о неточности и исправим её.

Вам может быть интересно:.

Обжалование решений налоговых инспекций. Практика применения обязательной досудебной процедуры

Подаем заявление с обжалованием решения налоговой службы в суд первой инстанции Чтобы признать решение налоговиков недействительным, в первую очередь нужно обратиться в арбитражный суд по месту нахождения налогового органа с заявлением п. Заявления налогоплательщиков — физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, рассматриваются в судах общей юрисдикции п.

Рассмотрение заявлений происходит в соответствии с нормами искового производства и особенностями, установленными гл. Судья единолично рассматривает дело не более 3 месяцев, включая срок на подготовку к судебному разбирательству и принятие решения. Данный срок может быть продлен, если дело окажется достаточно сложным или в процессе будет задействовано большое количество участников п.

Если решение арбитражного суда не устроит налогоплательщика, то он может обжаловать его в судах вышестоящих инстанций. Повторно обратиться в арбитражный суд по одному и тому же решению налогового органа уже не удастся, даже если позднее будут приведены новые доводы в обоснование позиции заявителя. При повторном обращении по тому же делу арбитражный суд должен прекратить производство по делу со ссылкой на п.

В возобновлении того же самого дела налогоплательщику будет отказано ч. Пример В арбитражный суд поступило заявление налогоплательщика о признании решения по итогам налоговой проверки незаконным в связи с нарушениями налоговой инспекции, допущенными в ходе проверки.

Других доводов заявлено не было. Суд не удовлетворил требование заявителя. Позднее налогоплательщик повторно обратился в арбитраж с заявлением о признании того же решения недействительным, в котором указал, что доначисления по налогу на прибыль были произведены неправомерно.

Хотя в заявлении были приведены новые доводы, суд обязан прекратить производство по данному делу. Каковы сроки обжалования решения налогового органа в арбитражном суде Налогоплательщик может обратиться в суд, если его не устраивает результат рассмотрения вышестоящим налоговым органом его жалобы апелляционной жалобы. Решение по жалобе налоговики должны принять в течение 1 мес. Учтите, что срок рассмотрения жалобы может быть продлен, но не более чем на 1 месяц, о чем налогоплательщик должен быть извещен в течение 3 дней с момента принятия решения такого решения вышестоящим налоговым органом.

В течение 3 месяцев после получения решения вышестоящего налогового органа по проведенной проверке налогоплательщик может обратиться в суд с тем, чтобы обжаловать данное решение ч. Если вышестоящий налоговый орган не успеет вынести решение по жалобе налогоплательщика в сроки, установленные п.

Зачастую суды восстанавливают срок подачи заявления, но только в том случае, если посчитают, что он был пропущен по уважительной причине. Как должно выглядеть заявление в суд о признании решения налогового органа по проведенной проверке недействительным В процессе оформления заявления в суд о признании решения налоговой службы недействительным: Определите форму его подачи. Заявление можно подать как на бумажном носителе, так и воспользовавшись средствами электронной связи абз.

Проконтролируйте исполнение формальных требований к содержанию заявления они указаны в ч. Уделите внимание основной части заявления. Она должна содержать аргументы налогоплательщика о том, по каким причинам он считает доводы налоговой службы не соответствующими действительности или нормам законодательства. Налогоплательщику нужно привести достаточно весомые аргументы, в том числе и ссылки на документы и конкретные обстоятельства, чтобы убедить суд в своей правоте.

Проанализируйте и включите в заявление все нарушения, допущенные налоговиками в процессе досудебного урегулирования спора. Так, если налогоплательщик не участвовал в рассмотрении материалов налоговой проверки или ему не дали возможности объяснить какие-либо обстоятельства, то об этом нужно упомянуть в заявлении. Суд обязательно должен принять такие факты во внимание и не оставить их без рассмотрения. Бывает, что у налогоплательщика есть сведения, доказывающие, что в ходе налоговой проверки, а также при составлении решения о привлечении к ответственности и акта проверки налоговиками были допущены серьезные нарушения.

Тогда в заявлении необходимо привести имеющиеся сведения. Кроме того, можно указать и на нарушения сроков проверки, если таковые имелись. Таким образом, все собранные факты, указывающие на нарушения налоговиков, помогут склонить судью на сторону налогоплательщика. Технические тонкости оформления заявления Заявление необходимо формулировать грамотно и четко.

После каждого аргумента лучше всего приводить ссылки: на действующие в спорный момент законодательные акты, нормы Налогового кодекса; ссылки на судебные акты, изданные Высшим арбитражным судом РФ, Верховным судом РФ или арбитражными судами вашего судебного округа; разъяснения Минфина и ФНС России, если они соответствуют спорному вопросу. Обязательно следует обратить внимание на такие обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, если налогоплательщика все же привлекут к ответственности: обстоятельства, исключающие привлечение к ответственности ст.

Таким образом, составить заявление в суд достаточно непросто, поэтому есть смысл обратиться к грамотным юристам для выполнения этой задачи. Какие документы следует приложить к заявлению в арбитражный суд К заявлению обычно прилагаются документы, перечисленные в ст.

Приведем наиболее важные из них: 1. Копия оспариваемого решения налогового органа ч. Копия решения вышестоящего налогового органа по жалобе налогоплательщика. Данный документ является доказательством того, что досудебный порядок обжалования соблюдался, поскольку выходить в суд с заявлением можно только после обжалования решения налоговиков в вышестоящем налоговом органе п. Если же вышестоящий налоговый орган не вынес решения своевременно, то к заявлению можно приложить копию жалобы с отметкой вышестоящего налогового органа о ее принятии либо копию описи вложения в почтовое отправление и уведомления о его вручении, если жалоба направлялась по почте.

Ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа ч. Если заявление в суд подается в электронном виде, то все прилагаемые документы также представляются электронно абз.

Кроме того, все прилагаемые к заявлению документы вместе с самим заявлением должны быть направлены в налоговую службу и всем лицам, которые участвуют в деле. Направлять документы следует заказной почтой с уведомлением о вручении. Квитанции, свидетельствующие о почтовых отправлениях, прилагаются к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд п.

Основные правила разрешения налоговых споров узнайте из этой публикации. Итоги Заявление в суд можно подать на бумаге или в электронной форме. Изложите в нем аргументы, подтверждающие вашу позицию. К заявлению приложите подтверждающие документы и иные бумаги из перечня, указанного в ст.

Подписывайтесь на наш бухгалтерский канал Яндекс.

Порядок и сроки обжалования в вышестоящий налоговый орган и налогового органа о привлечении или об отказе в привлечении к.

Без ответа

Регулированию процедур обжалования актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц посвящен раздел VII Налогового кодекса. В частности, ст. При этом обжалование актов ненормативного характера ФНС России, действий или бездействия ее должностных лиц допускается только в судебном порядке. Напомним, законодательство не содержит понятия ненормативного правового акта.

Однако в соответствии с определением Конституционного суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. Может ли налогоплательщик обратиться в суд в случае отмены оспариваемого решения инспекции вышестоящим налоговым органом?

Получите полный доступ на 3 дня бесплатно! Порядок и сроки обжалования в вышестоящий налоговый орган и особенности рассмотрения жалоб и принятия решения по ним вышестоящим налоговым органом определены в ст.

В частности, в п. Финансисты напоминают, что в соответствии с п. Также подчеркивается, что обращение к исполнению решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к такой ответственности возлагается на тот налоговый орган, который вынес соответствующее решение. Вступившее в силу решение вышестоящего налогового органа при рассмотрении им жалобы в апелляционном порядке направляется в налоговый орган, вынесший первоначальное решение, в течение трех дней со дня вступления решения в силу п.

Последнее слово за судом, однако сама по себе попытка обжалования в суде не вступивших в силу решений налоговых органов должна побудить Управления ФНС соблюдать отведенный им для ответа срок в один месяц Однако на практике возникают ситуации, когда по истечении одного месяца УФНС не принимает никакого решения, и возникает практический вопрос: "Можно ли обжаловать в арбитражном суде решение ИНФС, по которому в течение месяца УФНС не приняло никакого решения?

Как понимать фразу "стало известно"? Если в течение одного месяца получено решение УФНС - это и есть "стало известно". А если решения нет, а прошло уже несколько месяцев?

Ждать решения? А кому тогда п. Вышестоящему налоговому органу, вестимо, однако он за нарушение этого срока никакой ответственности не несет и за бездействие наказан быть не может см.

Тем не менее, если месяц истек, а решения Управления ФНС нет, все-таки можно подавать в суд заявление с обжалованием решения территориального налогового органа! Несмотря на то что суды в некоторых случаях весьма либеральны к определению процессуальных сроков для обращения в суд см. Правомерность обращения в суд при соблюдении досудебного порядка обжалования решения налогового органа в УФНС по субъекту Федерации, но при отсутствии информации о принятом УФНС решении, подтверждена в постановлении ФАС Московского округа от 27 мая 2010 г.

N 7 "О практике применения налогового законодательства" на конкретный вопрос: "Должен ли суд считать досудебный порядок соблюденным, если налогоплательщик обжалует в административном порядке решение по результатам проверки, срок рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом на день подачи в суд заявления пропущен, но решение по жалобе не вынесено?

В любом случае последнее слово за судом, однако сама по себе попытка обжалования в суде не вступивших в силу решений налоговых органов должна побудить Управления ФНС соблюдать отведенный им для ответа срок в один месяц.

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалуем решение налогового органа правильно


Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий