+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Заявление о взыскании земельного налога

Эта статья раскроет все хитрости взыскания налогов с физических налог на имущество физических лиц; транспортный налог; земельный налог налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пенсионеров освободили от уплаты земельного налога

Процедура взыскания налогов с физических лиц

заявление о взыскании земельного налога
Начисление земельного налога за предоставленный . суд с заявлением о взыскании с организации налоговых санкций за.

НК РФ часть 1 закрепила за земельным налогом статус местного налога. Новые правила по кадастровой стоимости. Устанавливая земельный налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных Главой 31 НК РФ часть 2. Представительные органы муниципальных образований могут также устанавливать налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление величины налогового вычета для отдельных категорий налогоплательщиков.

Итак, с соответствии со ст. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Не признаются налогоплательщиками физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В случае направления заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Если этот документ собственники земельных участков не получат за месяц до срока уплаты налога, ФНС России рекомендует проявить самим инициативу, обратившись в инспекцию лично. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Неуплата земельного налога влечет за собой обращение в судебном порядке налоговых органов к физическим лицам. Сумма иска по данному судебному делу составила 220 рублей 00 коп. Инспекция в обоснование требований указала в исковом заявлении, что согласно сведениям, поступившим в Инспекцию 1, Ш. Инспекцией 1 в соответствии с действующим законодательством были направлены налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов по состоянию на 09 ноября 2012 г.

Согласно уведомлениям, налогоплательщику начислен земельный налог за 2011 год в сумме 12 рублей 60 коп. Обязанность налогоплательщика по уплате задолженности по земельному налогу не исполнена. Инспекцией 1 списана задолженность в сумме 553 рубля 25 коп. В связи с наличием задолженности по налогу налогоплательщику в соответствии со ст.

За неуплату несвоевременную уплату налогов в установленный срок в соответствии со ст. По состоянию на 08 сентября 2017 год пени по земельному налогу составили 47 рублей 45 копеек. Требование Ш. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности пявляется основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ, требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов пункт 3.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком плательщиком сборов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом таможенным органом заявления о взыскании в суд.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 июля 1999 г. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено указанным пунктом статьи 388 Кодекса.

Суд пришел к выводу о соблюдении налоговым органом обязанности по определению налоговой базы и суммы налога, с применением установленных законом, даты возникновения права и даты отчуждения земельного участка, порядка выставления налогового уведомления и требования административному ответчику по земельному налогу, а также расчета пени по земельному налогу.

Порядок определения налоговой базы ответчиком не оспорен. Суд также учитывает направление налоговых документов налогоплательщику по месту его регистрации. При этом действующее законодательство не освобождает пенсионеров от уплаты земельного налога. Суд пришел к выводу, что требования Инспекции 1 обоснованы. Решение суда: исковые требования Инспекции 1 к Ш.

Какие нормы регулируют взимание земельного налога с физических лиц

Новгорода Е. Нижнего Новгорода к Багирову Э. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к Багирову Э. В обоснование исковых требований истец ссылается на положения ст. Также в исковом заявлении истец просит восстановить пропущенный срок на подачу иска в суд, в обоснование чего ссылается на то, что 10.

Истец направил налогоплательщику требование об уплате налога с предложением добровольно уплатить сумму недоимки по налогу. Требование об уплате налога также было направлено заказной почтой по адресу регистрации налогоплательщика 15.

По заявлению истца 01. Истец считает, что на данные правоотношения распространяются общие требования применения срока исковой давности, установленные Гражданским кодексом РФ - ст. Батурина просит об отмене решения суда как принятого с существенным нарушением норм материального права.

В частности, заявитель указывает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Такого заявления со стороны ответчика в ходе судебного разбирательства ответчиком не заявлялось.

Кроме того, суд не принял во внимание тот факт, что течение срока исковой давности прерывается в период рассмотрения мировым судьей заявления о выдаче судебного приказа о взыскании земельного налога с Багирова Э. В соответствии со ст. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. Суд первой инстанции всесторонне исследовал значимые обстоятельства по делу, установил характер спорного правоотношения между сторонами, применил закон, регулирующий данный вид правоотношений и, в соответствии с представленными сторонами доказательствами, принял законное и обоснованное решение.

Из материалов дела видно, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10 июня 2010 года было направлено ответчику налоговым органом со сроком исполнения до 01. Нижнего Новгорода в сумме "... Поскольку требование об уплате налога было направлено ответчику до вступления в силу Федерального закона от 29. Согласно п.

В соответствии с п. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Данная норма носит императивный характер. Новгорода поступило в суд 15 апреля 2011 года, то есть по истечению 9 месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога с 01.

Доказательств уважительной причины пропуска срока истцом в суд представлено не было. Доводы заявителя о том, что течение срока давности прерывает при обращении ИФНС к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа является необоснованным, поскольку Инспекция ФНС России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода является субъектом налоговых правоотношений и в силу п. Из анализа норм главы 12 ГК РФ следует, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением именно иска, следовательно, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, порядок рассмотрения которого существенно отличается от рассмотрения и разрешения искового заявления, не может прерывать течение срока обращения в суд, предусмотренного законом.

С учетом указанного, у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем. Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку ее доводы не содержат оснований к отмене решения. Доводы кассационной жалобы сводятся к необходимости переоценки исследованных судом первой инстанции доказательств. Однако оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств не имеется, поскольку выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Судом при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, нарушения норм процессуального закона не допущено, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения решения не имеется. Руководствуясь ст. Председательствующий Судьи Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

О взыскании земельного налога, Центральный районный суд г. Результат, Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными.

О взыскании земельного налога

Тверь Центральный районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Кадочниковой Е. На основании гл. Тверского городской Думы ответчик является плательщиком земельного налога. Ответчику был начислен налог по срокам уплаты не позднее 15.

Своевременно налог ответчиком не уплачен, в связи с чем налоговый орган предложил ответчику погасить числящуюся задолженность, которая не была перечислена в бюджет.

Требование также не было исполнено, в связи с чем заявлены требования о взыскании 5256 руб. В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, обоснованности предъявления к уплате суммы налога не оспаривала.

В соответствии со ст. Указанную обязанность ответчик не выполнила, не известила суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. Согласно ст. Согласно п. В соответствии с требованиями ст. Как это следует из положений ст. Сведений об уплате указанной суммы налогоплательщиком в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. Взыскать с Серовой Натальи Юрьевны госпошлину в доход государства в сумме 400 четырехсот рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней с момента провозглашения. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: actysudov ya. Это крупнейшая база судебных решений и нормативно-правовых актов судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ.

Судебная практика, статистика, информация по всем судам, судьям, юристам, прокурорам. Для удобства пользователей реализован поиск по решениям, делам, актам, судам, регионам.

Жалоба на незаконные действия ИФНС о взыскании земельного налога

Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Евстратова В. Номер обезличен,... Сумма налога в связи с переплатой исчислена в.... Также просила суд, при вынесении решения взыскать с ответчика расходы по госпошлине в доход государства.

В случае неявки ответчика просила дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Карпов А. Однако при подготовке дела к судебному разбирательству представил суду копию платежной квитанции об уплате земельного налога от Дата обезличена года в сумме....

Обсудив и проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. Неисполнение по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного, срочного пользования или переданных им по договору аренды.

В соответствии со ст. В силу ч. Судом установлено, что у Карпова А. Номер обезличен, с кадастровым номером Номер обезличен что подтверждается сведениями, предоставленными истцом, имеющимся в деле. Однако МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области, не представлено суду доказательств того, что ответчику направлялось требование об уплате налога на сумму... В материалах дела отсутствует почтовое уведомление, подтверждающее своевременность направления документов налогоплательщику, об уплате земельного налога.

Согласно платежной квитанции представленной в суд Карповым А. На основании изложенного и руководствуясь ст. Судебные расходы отнести на счет государства.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: actysudov ya. Это крупнейшая база судебных решений и нормативно-правовых актов судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ. Судебная практика, статистика, информация по всем судам, судьям, юристам, прокурорам. Для удобства пользователей реализован поиск по решениям, делам, актам, судам, регионам.

Неуплата земельного налога чревато обращением налоговых Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кому не нужно платить земельный налог


Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий