+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Апелляционная жалоба на изменение размера алиментов

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи об изменении ранее установленного размера алиментов, взыскании алиментов в твердой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алименты на детей. Слово юристу. Выпуск 21

Образец апелляционной жалобы на решение суда об изменении размера алиментов

апелляционная жалоба на изменение размера алиментов
ГГГГ размер взыскания с ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО1, ДД. На апелляционную жалобу поступил отзыв от третьего лица . 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их.

Апелляционное решение суда по гражданскому делу по иску об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов Апелляционное определение 21.

Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Косенко Ю. Самара по гражданскому делу по иску Х. Поскольку оба ребенка имеют право на получение алиментов в равных долях, размер алиментов в пользу. Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Y. Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов, может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию.

Самара в удовлетворении требований X. Антонов А. И алиментов размера алиментов и изменении порядка исполнения решения о взыскании алиментов удовлетворить, указав, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, мировой судья необоснованно не принял во внимание не целевое расходование ответчиком алиментов. В судебном заседании ответчик У. В соответствии со ст.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Из ст.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В соответствии с п. Самары от 27. У истца и X. XXX года родился сын XX. Судом установлено, что материальное положение истца с момента вынесения решения от 27. Брак X. Данные обстоятельства подтверждаются справками с места работы истца, справками 2-НДФЛ о доходах истца, сведениями об имуществе X.

В связи с этим, мировой судья правомерно отказал истцу в удовлетворении указанного требования. Доводы истца и его представителей о том, что материальное положение истца ухудшилось, поскольку его личный доход сильно сократился после выплаты алиментов на содержание дочери X.

Обязанность по содержанию детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, возложены на X. Поскольку место работы X. Напротив, снижение размера алиментов не позволит сохранить дочери истца прежний уровень содержания, что приведет к нарушению интересов несовершеннолетней. Поскольку для изменения — установленного судом размера алиментов необходимо установить, что ранее установленный размер не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату в полном объеме, чего в данном случае не имеется, мировой судья обоснованно отказал X.

Кроме того, каких-либо доказательств, подтверждающих, что выплата алиментов на содержание В в прежнем размере приводит к ухудшению материального положения несовершенно XX истцом либо его представителями не представлено.

В связи с этим, мировой судья обоснованно принял во внимание материальное обеспечение сторон, интересы несовершеннолетних и пришел к законному выводу о необходимости сохранения прежнего уровня обеспечения дочери истца XX.

Также обоснованно не были приняты мировым судьей доводы X. Кроме того, материальное положение истца позволяет последнему осуществлять выплату алиментов на содержание старшего ребенка в прежнем размере и не является для X.

Из материалов дела следует, что у несовершеннолетней дочери истца имеется заболевание — бронхиальная астма, она нуждается в приобретении специальных лекарств, продуктов питания, прохождении специальных курсов лечения.

Лечащим врачом ей рекомендовано ежегодное санаторно-курортное лечение. Судом установлено, что Y. Основные расходы на содержание ребенка состоят из приобретения продуктов питания, образовательных услуг, лекарств, санаторно-курортного лечения, коммунальных услуг, транспорта, досуга одежды.

Размер фактически соответствует размеру потраченных на ребенка денежных средств. Доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение Y. В связи с этим, мировой судья обоснованно отказал X. Ссылки истца и его представителей на то, что размер перечисляемых В алиментов существенно превышает прожиточный минимум Самарской области, не является самостоятельным основанием для изменения способа и порядка исполнения решения суда.

Как указывалось выше все денежные средства, выплачиваемые X. Поскольку изменение способа и порядка исполнения судебного решения об уплате алиментов не позволяет сохранить прежний уровень жизни несовершеннолетнего, что приводит к нарушению прав и законных интересов последней, мировой судья правомерно не нашел оснований для удовлетворения обозначенных требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. В окончательной форме изготовлено 22.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи об уменьшении размера алиментов

Считаю данное решение незаконным и необоснованным. При этом суд не принял во внимание уровень проживания детей. В соответствии со ст. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке. Суд не принял во внимание не один из моих доводов. Все мои возражения судья просто проигнорировала.

Все мои устные заявления остались без рассмотрения. Представитель ответчика делал акцент на то, что у меня есть ООО, но суд абсолютно не принял во внимание, что данное ООО никакой деятельности не ведет уже в течение длительного времени. Соответственно, дохода от ООО у меня не имеется. Готова предоставить всю письменную документацию. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Я не могу вести трудовую деятельность в виду того, что мне просто не с кем оставить детей. Услуги няни я оплачивать не могу. Как только я устраиваюсь на работу, меня увольняют за опоздания. Таким образом, алименты для нас являются единственным источником дохода.

Суд не учел того, что я оплачиваю образование наших детей: гимназию, различные кружки, что готова подтвердить документально На основании ст. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей родительские права. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет совершеннолетия , а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Не рассматривалось и то, что официальная жена Ответчика находится полностью на его иждивении, находится в декретном отпуске и получает пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. То есть помимо алиментов у нее есть дополнительный доход и поддержка.

Я же на алименты должна не только содержать детей, но и нести значительные расходы по оплате коммунальных и сопутствующих бытовых услуг. На данный момент уровень жизни у наших детей абсолютно разный, что ставит их в неравное положение. Считаю данное основание абсолютно незаконным, так как ребенок: - является совершеннолетним; - по словам матери, подрабатывает уже с 10-го класса в ресторане и получает хороший доход; - получает материальную помощь от своего биологического отца, в виде полной оплаты за обучение, карманных расходов, покупки машины примерная стоимость — 1 млн.

Согласно ст. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Прошу учесть, что, несмотря на изменение семейного положения, материальное положение истца не сильно изменилось, что подтверждается такими фактами, как строительство частного дома, совместный отдых, покупка машины итд.

Приложения: 1. Копия договора на оказание юридических услуг. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше.

В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Вологодским городским судом по апелляционной жалобе наших юристов отменено его требований об изменении (уменьшении) размера алиментов.

Апелляционная жалоба об уменьшении алиментов

Определение от 21 февраля 2011 года О уменьшении размера алиментов Малодербетовским районным судом Республика Калмыкия Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Лиджиева М. ГГГГ с него взыскиваются алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 4000 руб.

В настоящее время он оплачивает алименты, но заработная плата в размере 4300 руб. Просил уменьшить размер алиментов до 1500 руб. На указанное Решение ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит данное Решение отменить, указав, что размер его заработной платы составляет 4300 руб. Выплата алиментов в размере 4000 руб. Просит Решение суда первой инстанции отменить и принять новое Решение. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель - адвокат ФИО5 просили удовлетворить апелляционную жалобу по указанным основаниям.

Ответчик ФИО2 и ее представитель - адвокат ФИО6 просили оставить Решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, пояснив, что кроме алиментов иных источников дохода ФИО2 не имеет, ее материальное и семейное положение не изменилось.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить Решение мирового судьи без изменения, по следующим основаниям. В силу ч. В соответствии со ст. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. Согласно ст. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. По смыслу закона под изменением материального положения сторон следует понимать как его ухудшение, так и улучшение вследствие существенного уменьшения или увеличения доходов плательщика алиментов или получателя алиментов.

Указанное Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. ГГГГ оставлено без изменения. Из определения судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 21 февраля 2011 года следует, что в передаче надзорной жалобы Юданова А. Суд первой инстанции с учетом материального и семейного положения сторон, правомерно пришел к выводу об отказе в уменьшении размера алиментов. ГГГГ и его среднемесячная заработная плата составляет 4330 руб.

ГГГГ признан на основании ст. Вместе с тем сведений о том, что ФИО1 по медицинским показаниям не может осуществлять, помимо работы сварщика, иную физическую работу, суду не представлено. ГГГГ, не могут свидетельствовать об ухудшении его материального положения. Так как предметом судебного разбирательства являются алиментные обязательства самого ФИО1, а не его родителей. Также, несостоятельны выводы ФИО1 о том, что мировой судья в описательно-мотивировочной части решения неверно указал об отсутствии у ФИО2 родителей и это повлияло на выводы об отказе в удовлетворении его исковых требований.

Факт наличия или отсутствия родителей ответчика и соответственно размер их доходов, не имеет правового значения, поскольку они не несут в установленном законом порядке каких-либо алиментных обязательств по содержанию своей дочери ФИО2 и внучки ФИО7 Эллины. Помимо этого, в судебном заседании установлено, что материальное и семейное положение ответчика ФИО2 не изменилось.

Ответчик ФИО2 не работает. ГГГГ отдела социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития РК по Малодербетовскому району следует, что ФИО2 является получателем государственного ежемесячного пособия на ребенка в размере 110 руб. ГГГГ получала пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 2266 руб.

Отказывая в исковых требованиях ФИО1, мировой судья правильно исходил из принципов максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, достаточный для поддержания его физического здоровья, нормального психологического развития. При этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что сохранением прежнего размера алиментов нарушаются права каких-либо иных лиц, судом не установлено.

Учитывая, что судом первой инстанции в полной мере установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана им надлежащая оценка, в связи с чем мировой судья верно пришел к выводу об отказе в требованиях ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального закона не установлено, у суда апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.

О уменьшении размера алиментов

Какой отведен период Образец апелляционной жалобы на решение суда об изменении размера алиментов Х. В судебном заседании ответчик У. В соответствии со ст. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. При этом суд не принял во внимание уровень проживания детей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Важно Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей соглашение об уплате алиментов в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Суд не принял во внимание не один из моих доводов. Все мои возражения судья просто проигнорировала. Образец апелляционной жалобы на решение суда об изменении размера алиментов в рк Это может быть наступление определенных фактов, например, совершеннолетие ребенка, приобретение им дееспособности, усыновление ребенка другим лицом или улучшение материальных условий взыскателя.

Куда обращаться Подавать апелляционную жалобу на судебное решение по алиментам нужно в районный, областной или краевой суд. При цене иска менее 50 тысяч рублей подача осуществляется мировому судье, однако само обращение происходит в районный суд, именно его реквизиты и нужно указать в жалобе. Если цена иска превышает указанную сумму, то обжаловать решение нужно в высшую инстанцию — областной или краевой суд.

При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

При составлении документа необходимо внимательно изучить мотивировочную часть постановления и указать, какие нормы закона были нарушены или какие обстоятельства неправильно расценены. Требования необходимо четко описать, ссылаясь на статьи закона.

Обжалование от истца и ответчика составляется по одному принципу. Ниже приведен образец такой жалобы. Например, мать ребенка не согласна получать алименты в размере части дохода ответчика. Она может подать обращение, если судом первой инстанции не были учтены все представленные доказательства наличия у второго родителя дополнительного заработка.

Мать ребенка вправе требовать взыскание выплат в твердой денежной сумме. Также она может сослаться на положения закона, где указано, что при начислении алиментов необходимо обеспечить детям достойный уровень жизни. Ответчик тоже может не согласиться с выплатой алиментов в долях от его дохода.

Например, если он является индивидуальным предпринимателем и размер выплат в данном случае будет намного превышать прожиточный минимум на ребенка.

Взыскание алиментов в твердой денежной сумме Назначение выплат в твердой денежной сумме происходит при отсутствии у ответчика постоянного дохода. В первую очередь нужно приложить копию предшествующего судебного постановления. Следует представить и квитанцию об уплате госпошлины. Сюда же придется обращаться в случае необходимости разрешить спор относительно факта установления отцовства либо воспитания детей. Какой отведен период Во время последнего заседания судом первой инстанции выносится решение и обычно оглашается только резолютивная часть постановления.

Мотивировочная часть, содержащая судебный анализ норм закона и доводов сторон, должна быть оформлена на протяжении 5 дней после принятия решения, после чего полный текст вручается участникам дела. Если решение не вручается на заключительном заседании, то оно может быть получено стороной непосредственно в судебной канцелярии у секретаря.

С момента получения решения на руки участники имеют 30-дневный срок для его апелляционного обжалования. В некоторых случаях лицо ходатайствует о получении судебного решения с помощью почтового отправления.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указывает, что при . 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их.


Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий